Araştırmaya katılan bilim adamlarına göre, en son IPCC iklim raporunda yer alan önemli bir bulgu büyük oranda yanlış yorumlandı.

Belgede, araştırmacılar sera gazlarının "en son 2025'den önce" zirveye ulaşmasının öngörüldiğini yazdılar.

Bu, karbonun üç yıl daha artabileceği ve dünyanın tehlikeli ısınmayı hala önleyebileceği anlamına gelir.


 

Fakat bilim insanları bunun yanlış olduğunu ve emisyonların hemen düşmesi gerektiğini söylüyor.

IPCC'nin en son raporunda, ısınmanın temel nedeni olan gazların emisyonlarını nasıl sınırlayabileceğiniz veya kısıtlayabileceğiniz ele alındı.

Bilim insanları, politika belirleyicilere yönelik özetlerinde bu yüzyılın 1,5 C altındaki küresel sıcaklıklardaki yükselişi koruyarak en tehlikeli ısıtma seviyelerinden kaçınmanın hala mümkün olduğunu söylediler.


 

Bu, bu tehlike eşiğinin altında kalmak için karbon emisyonlarının bu on yıl sonuna kadar %43 oranında küçülmesi gerekmesi nedeniyle herkülean bir çaba gerektirecek.

Ancak, emisyonlar düşmeden önce zirveye ulaşmaları gerekir. Rapor, bu fikrin kafa karıştırıcı hale geldiğini açıklayan metinde yer alır.


 

Özet, "Küresel sera gazlarının ısınmayı 1,5 C'ye sınırlayan küresel modellenmiş yollarda 2020 ile en geç 2025 arasında zirveye çıkması öngörülmektedir." diyor.

BBC de dahil olmak üzere çoğu medya kuruluşu, emisyonların 2025 yılına kadar artabileceği ve dünyanın hala 1,5 C'nin altında kalabileceği anlamına geliyor.


 

Oslo'daki Uluslararası İklim Araştırmaları Merkezi'nden Glen Peters ve IPCC'nin baş yazarlarından Glen Peters, "metni belirtildiği gibi okuduğunuz zaman, 2025'e kadar beklediğiniz izlenimini veriyor ve bence çok talihsiz bir sonuç." dedi.


 

"Bu, talihsiz bir kelime seçimi. Ne yazık ki bazı olumsuz sonuçlara yol açabilir."

Peki sorun ne oldu?


 

Bunun nedeni, bilim insanlarının sıcaklıkları yansıtmak için kullandıkları iklim modellerinin beş yıllık bloklara göre çalışmasındandır, bu nedenle 2025, örneğin aradaki yıllara atıfta bulunmadan 2020'i takip ediyor.


 

Imperial College London'dan Dr. Joeri Rogelj ve IPCC baş yazarı Dr. Joeri Rogelj, "modeller 5 yıllık artışlarla çalıştığından, daha yüksek hassasiyetle ifade alamayız." dedi.


 


 

"Ancak bu başlığı destekleyen bilimsel verilere baktığınızda, 1,5C ile ilgili tüm senaryoların 2020'den 2025'e düştüğü hemen anlaşıldı. Isıtma ile 2C'yi sınırlayan senaryolarda bile bu durum geçerlidir."

Bir diğer sorun da zamanlamaydı


 

Covid hafifletme raporunu yaklaşık bir yıl erteledi, ancak kullanılan bilgiler 2020 yılında peaking (baklaşma) tahmininde bulunan modellerden geldi.

Uluslararası Uygulamalı Sistem Analizi Enstitüsü'nün katkıda bulunan IPCC yazarlarından Dr. Edward Byers, "Hükümetler ve bilim insanlarının politika reçetesi olmadan bilimsel olarak doğru mesajlar üzerinde anlaşmaya varmaları gerektiği için, manşet ifadesi emisyonların önceden patlamış olması gerektiğini söyleyemedi." dedi.


 

Bu durum, bilim insanlarıyla hükümet yetkilileri arasında yapılacak kesin sözler konusunda iki haftalık onay oturumunda uzun süreli bir tartışmaya yol açtı.


 

DR Byers, "Şimdi" veya "hemen" gibi kelimelerin kullanılıp kullanılamayacağı konusunda pek çok tartışma yapıldı." dedi.


 

"Bazı partiler veya insanlar bunun yakın zamanda güncel olmayacağıyla ilgili endişelere sahipti. Rapor gelecekte okunursa "hemen" herhangi bir şey anlamına gelmez."

"Bunu kişisel olarak kabul etmiyorum, bu yüzden 'hemen' kullanılacak en iyi sözcük olurdu."
 

İklim değişikliğiyle ilgili karmaşık mesajları iletmeye yönelik en büyük zorluklardan biri, bu olayların daha basit medya raporlarının bilimin kendisinden daha fazla etkili olması.

Bu durum, ülkelere emisyonların 2025 yılına kadar büyümeye devam edeceği izlenimini vermenin dünya için bir felaket olacağını savunan gözlemcileri endişelendiriyor.

Greenpeace'ten Kaisa Kosonen, "emisyonların üç yıl daha büyümesine izin verme lüksümüz kesinlikle yok." dedi.

"Küresel emisyonları neredeyse yarıya düşürmemiz için sekiz yıl var. Bu çok büyük bir görev, ancak IPCC'nin bize hatırlattığı gibi hala beceriksiz. Ancak artık insanlar bir tür karşılaştırma testi olarak 2025'e kadar emisyon piklerini takip etmeye başlarlarsa bir şansımız olmaz.”