Cafer Elmas
Bozüyük eski Belediye Başkanı Ahmet Berberoğlu'nun danışmanı olarak Bilecik'e musallat olan sosyal medya üzerinden herkese atıp tutan, iftira atan, tehdit eden Fevzi Bubilik artık duvara toslamaya başlarken, ilk davasını AK Parti Milletvekili Fahrettin Poyraz'a kaybederek toplamda 3 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Bir Ankaralı olduğunu, bir Kayserili olduğunu söyleyen, ne iş yaptığı da halen öğrenilemeyen (kendiside bilmiyor) Fevzi Bubilik, Bozüyük eski Belediye Başkanı Ahmet Berberoğlu'nun danışmanıyım diyerek ortaya çıktı. Berberoğlu'nun cezaevine girmesi ile kamuoyunda umduğunu bulamayan, Bilecik'in üstüne adeta kara bela misali çökerek bir takım arayışlara giren ve herkese saldıran Bubilik’in sonunda gerçek yüzü ortaya çıktı.
Bubilik, Bilecik'te birçok kişiye saldırıda bulunurken kendisini dürüstlük abidesi ilan ederek ona buna yalan yanlış iftiralar ile çamur atarken biranda Bilecik Müftülüğü’nde çalışan bir imamı dolandırdığı, eski eşi üzerine açılan hesaba yatırılan imamdan aldığı yüksek rakamlı paraların yanısıra kızına beyaz eşyalar aldırdığı iddiası ile haksız kazanç elde etmesine ilişkin Bilecik Emniyeti’nin yaptığı soruşturma ve açılan davayı Yarın Gazetesi olarak gün yüzüne çıkarmıştık.
Fevzi Bubilik, bu süreçte herkese sosyal medya üzerinden saldırılara, iftiralara ve tehditlere devam ederken birçok kişi ile de davalık oldu. Başta danışmanlığını yaptığı Ahmet Berberoğlu'ndan tutundan Berberoğlu'nun avukatı Şenol Özel’e saldıran Bubilik, AK Parti Milletvekili Fahrettin Poyraz, İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Halis Nalbant, Bozüyük Belediye Başkanı Fatih Bakıcı, Bozüyük AK Parti İl Genel Meclis Üyesi Oğuz Sertler, Yarın Gazetesi Editörü Cafer Elmas ile Belediyeler Birliği’nin katı atık bertaraf yapım işinin ihalesini alan BİOSUN Entegre Katı Atık Sanayi Şirketi’ne saldırılarda bulunmuş ve hepsinin şikayetleri üzerine davalar açılmıştı.
Sosyal medyadan ve İbrahim Yılmam'ın sahibi olduğu söylenen bir internet sitesi üzerinden samimi dostu İstanbul Bilecikliler Derneği Başkanı İbrahim Yılmam ile yaptığı hakaret ve iftiralar, tehditler sonrası yargıya başvuran bu kişiler ile davalık olan Fevzi Bubilik, ilk davasını AK Parti Milletvekili Fahrettin Poyraz'a kaybetti. Duruşmalara gelmekten kaçınan ve talimatlarla ifade veren Fevzi Bubilik, davaları bir bir kaybetmeye başladı.
Bubilik, AK Parti Milletvekili Poyraz’a yaptığı hakaret, iftiralar neticesinde 3 ayrı suçtan toplamda 3 yıl 1 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılırken, hapis cezaları adli paraya çevrildi. Bubulik, böylece toplamda mahkeme ve avukat giderleri hariç 7.000 TL. para cezasına çarptırıldı.
Sanığın daha önceden sabıkası bulunduğu için 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına YER OLMADIĞINA karar verildi.
Bozüyük 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen dava sonucunda gerekçeli karar açıklanarak; “1- Sanık FEVZİ BUBİLİK'in, katılan Fahrettin Poyraz'a karşı, üzerine atılı hakaret suçunu işlediği sabit olmakla; sanığın eylemine uyan 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 3. 45. ve 61. Maddeleri göz önüne alınarak, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/2-1. Maddeleri ile 125/3-a maddesi gereği, suçun işleniş şekli, olayın özellikleri, suçun işlendiği zaman ve yer, fiilin diğer özellikleri, suç sebepleri ve saikleri, sanığın amacı, şahsi, sosyal ve ekonomik durumu gözönüne alınarak suç tarihi itibariyle takdiren 1 YIL karşılığı Adli Para Cezası ile Cezalandırılmasına,
Sanığın hakaret eylemini alenen gerçekleştirmiş olması karşısında 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/4. maddesi gereğince cezada 1/6 oranında artırım yapılarak 1 YIL 2 AY Karşılığı Adli Para Cezası ile Cezalandırılmasına,
Sanığın suç işlendikten sonraki tavır ve davranışları ile duruşmada gözlenen iyi hali, tutum, tavır ve davranışları lehine değerlendirilerek cezasında 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. Maddesi gereği takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak neticede 11 AY 20 GÜN karşılığı Adli Para Cezası ile Cezalandırılmasına,
Sanığa gün karşılığı verilen adli para cezası, sanığın şahsi, sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2. Maddesi gereği, günlüğü suç tarihi itibariyle takdiren 20,00-TL. den paraya çevrilerek neticeten 7.000,00-TL. ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığa verilen adli para cezasının miktarı, sanığın şahsi, sosyal ve ekonomik dununu ile günün ekonomik ve sosyal koşullan ve paranın satın alma gücü göz önüne alınarak, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/4. Maddesi gereği, takdiren BİRER AY ARA İLE 10 (On) EŞİT TAKSİTLE ÖDENMESİNE,
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. Maddesi gereği yalnızca hürriyeti bağlayıcı nitelikteki hapis cezalarının ertelenebileceği, doğrudan verilen adli para cezalarının veya hapis cezasından çevrilen adli para cezalarının ertelenemeyeceği anlaşıldığından, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. Maddesi’nin uygulanmasına, yasal olarak ve takdiren yer olmadığına.
Sanığa verilen cezanın, adli para cezası niteliğinde olması göz önüne alınarak, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi’nin uygulanmasına, yasal olarak ve takdiren yer olmadığına,
Sanığın sabıkasına konu erteli cezalarının infaz edilmiş sayılacakları tarihten itibaren üç yıl geçtiği anlaşıldığından 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. Maddesi’nin uygulanmasına, yasal olarak ve takdiren yer olmadığına,
Sanığın kasıtlı suç nedeni ile sabıkalı olması, daha evvel hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması karşısında şartlar oluşmadığından 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına YER OLMADIĞINA,
Sanık hakkında Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/48 Esas, 2013/55 Karar sayılı dosyası ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmesine rağmen denetim süresi içinde dosyaya müsnet kasıtlı suçu işlediğinden, kararın kesinleşmesi halinde gereği yapılmak üzere ilgili mahkemeye BİLDİRİMDE BULUNULMASINA,
3-Katılan taraf kendisini avukat olan bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 1.500,00 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsil edilerek katılana verilmesine,
4-Kamu tarafından yapılan 45,00 Davetiye gideri, 14,10 TL posta gideri olmak üzere toplam 59,10 TL yargılama giderlerinin, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324. Maddesi gereği sanıktan tahsili ile hâzineye irad kaydına,
Dair, sanık ile katılan vekilinin yokluğunda, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. 267. ve devamı Maddeleri gereği; kararın tebliğinden itibaren 7 Gün içerisinde, mahkememize verilecek yazılı dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere mahkeme kalemine yapılacak beyanla, TEMYİZ kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/01/2015” denildi.
NOT: Fevzi Bubilik’in gazetemiz Editörü Cafer Elmas'a da attığı iftiralar, hakaretler ve tehditlere ilişkin olarak kendisine açılan dava Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülerek sonuçlanırken, Bubilik'in bu davadan da hapis cezası aldığı bu davaya ilişkin haberimizi mahkemeden gelecek gerekçeli kararın açıklanmasından sonra yapacağımızı kamuoyuna duyururuz.
